"Dado que los hombres no se comportan en sus aspiraciones de un modo meramente instintivo -como animales- ni tampoco como ciudadanos racionales del mundo (...) No puede uno liberarse de cierta indignación al observar su actuación en la escena del gran teatro del mundo, pues, aun cuando aparezcan destellos de prudencia en algún que otro caso aislado, haciendo balance del conjunto se diría que todo ha sido urdido por una locura y una vanidad infantiles e incluso, con frecuencia, por una maldad y un afán destructivo asimismo pueriles; de suerte que, a fin de cuentas, no sabe uno qué idea debe hacerse sobre tan engreída especie"
Kant, I. Ideas para una historia universal en clave cosmopolita, en Ensayos sobre la paz, el progreso y el ideal cosmopolita, Ed. Cátedra, Madrid, 2005
- Posts relacionados:




yeyo
30 jul 2005 | 09:30 PM
Había leído a Kant, pero no ésto.
"Engreída especie"... Me gusta esa definición.
Pilar
30 jul 2005 | 09:35 PM
Je, je. Yo lo he leído hoy por primera vez y he pensado: ¡esto hay que decirlo! Destruimos aquello que nos proporciona el sustento (la tierra) y matamos por placer. Y, pese a todo, nos creemos más racionales que cualquier otra especie... Pa que veas
Leonardo
30 jul 2005 | 10:03 PM
Hola, me intereso leer tu articulo, estudio Psicología. Me gustaria referirme al Conductismo y al Psicoanálisis:
El Conductismo sostiene que somos un cuerpo que responde a reforzadores(estimulos) y eso produce una conducta hacia un fin, pero se omite que somos "seres pensantes".
El Psicoanálisis sostiene que somos un tejido de contigencias, donde ha sido determinante nuestra infancia, pero ademas de esto se tiene una concepcion del hombre como un animal racional, como tu dices. ¿Porque relaciono el Psicoanálisis? debido a que el mismo, ve al hombre como un sujeto que su deseo nunca sastiface y lleno de deseos sexuales deformados...
Y no podemos negar que en parte es cierto, nuestros deseos nos hace ejecutar cualquier cosa que nos sastifaga en el momento y luego caer en esa falta!
Somos animales racionales, porque la mayoria de nuestros actos lo hacemos inconscientemente, no nos detenemos a pensar porque lo estoy haciendo, siempre buscamos un oriente en un polo sur..
El materialismo nos absorbe cada dia mas, haciendo mas pequeña la luz hacia la plenitud del Ser.
Cito a Sócrates; uno debe conocerse asi mismo con sus defectos y virtudes para luego ver al mundo, un hombre lleno de materialismo es un mendigo de la vida. Es impresionante ver como este gran personaje de la vida de Grecia tenia el aprendizaje de saber que el materialismo no llevaba a ninguna parte y sin embargo fue victima de su propia ideología. Pero nos enseño mucho o no? ;)
Muchas Gracias
Pilar
30 jul 2005 | 11:28 PM
Parece que sí que nos falta un poco más de reflexividad y un mucho de valorar lo verdaderamente importante... Muchas gracias por tu comentario, Leonardo!
Leonardo
31 jul 2005 | 01:02 AM
De nada! debemos cultivar el acto de aprender y estar abiertos a recibir criticas, porque de la criticas uno aumenta su aprendizaje ;)
visite mi blog " pensamiento de la vida"
Gabriel (el de Audio & textos)
1 ago 2005 | 05:02 PM
Hola Pilar!
Gracias por añadirme como amigo, y te devuelvo la gentileza.
Voy a leer tu blog, de a poco. La filosofía no es mu fuerte sinceramente, pero seguro encontraré cosas interesantes.
Gracias otra vez.
Pilar
2 ago 2005 | 12:34 AM
No tienes que darme las gracias. Si te he "amistado" es porque me gusta tu blog. Gracias a ti. Un saludo
mario
13 ago 2005 | 12:39 PM
hola compañeros sere breve y lo mas cuerdo ke pueda no nos hagamos cualkier ser "inteligente" (digamos") logico sabe ke el ser humano no es un ser racional!!!! el ser humano es un ser emocional!!!! usamos en su momento la logica pero (inteligencia) siempre las emociones terminan dominando nuestra "inteligencia"
Pilar
14 ago 2005 | 07:41 PM
No creo que lo único que hagamos sea sucumbir a las emociones. Creo que, en ocasiones, sí que es fácil que eso ocurra(por ejemplo, al estar ciegos de ira), pero no creo que nos dominen tanto que seamos incapaces de pensar. Muchas gracias por tu comentario, Mario