El Círculo de Viena es un grupo de filósofos, matemáticos y científicos que, entre 1922 y 1936 se reunían semanalmente en dicha ciudad bajo el liderazgo de Moritz Schlick. Allí discutían las implicaciones de los descubrimientos de la lógica, así como el Tractatus Logico- Philosophicus (TLP) de Wittgenstein, publicado, no sin problemas*1, en 1922.
Aunque originalmente se llamaron a sí mismos "Asociación de Ernst Mach" , siempre han sido conocidos como Círculo de Viena. Entre sus miembros encontramos a Rudolf Carnap, Otto Neurath, Herbert Feigl, Philipp Frank, Friedrich Waismann, Hans Hahn y Ernst Topitsch. Kurt Gödel, Carl Hempel, Alfred Tarski y W. V. Quine les visitaron en alguna ocasión.
La publicación del TLP es un evento importante y los miembros del Círculo lo toman como tema de discusión de todas las reuniones. En 1924 Schlick se pone en contacto con Wittgenstein y éste accede a reunirse con él y Waismann para discutir acerca del Tractatus (entre otras cosas). En 1929 se forma el escrito del Círculo de Viena: "Concepción científica del mundo" y en 1930 se presentó como movimiento filosófico, lo que no gustó mucho a Wittgenstein, cuya asociación "formal" con el mismo terminó en 1932. A todo esto se le añade que, ya en 1931-32, Wittgenstein no estaba de acuerdo con muchas proposiciones del TLP y pensaba que muchas de ellas habían sido malentendidas por los positivistas lógicos*2 .
Para los positivistas lógicos, sólo pueden usarse tautologías lógicas y observaciones empíricas. Así, las afirmaciones no empíricas de la ética, la teología y la metafísica, así como las pretensiones normativas de la tradición filosófica quedan relegadas a mero sinsentido (nonsense). Lo que influye tanto del TLP en el Círculo de Viena es que éste delimita claramente lo que el lenguaje puede expresar claramente, y la metafísica transciende los límites del lenguaje.
*1 Debido a una supuesta falta de claridad en la obra, diversos editores no quisieron publicarlo hasta que Russell lo tradujo al inglés y lo introdujo
*2 Nombre con el que se conoce a los miembros del Círculo de Viena
* Posts relacionados:




Octavio Islas
20 ago 2005 | 02:59 PM
Gusto saludarte.
Te extiendo una invitación para publicar tus ensayos en Razón y Palabra: http://www.razonypalabra.org.mx
La intención es incorporar una columna dedicada a temas de filosofía.
Razón y palabra es la primera revista web iberoamericana de comunicación y con base en una tesis de Eduardo Nicol, sobre el logos, precisamente adoptamos el nombre de "Razón y Palabra".
Saludos, ojalá te interese nuestro trabajo.
sinsangre
20 ago 2005 | 06:12 PM
La verdad es que me da envidia de las viejas generaciones que buscaban un lugar de reunión para debatir ideas y fomentar una actitud crítica de las cosas.
Los de mi generación no hemos dispuesto de esas agradables charlas, y lo único que nos socializa es la televisión, con lo que ello supone.
Quizás lo que busque en la coctelera sea eso, el debate y la conversación con multiples puntos de vista para enriquecer mi visión global de las cosas, pero hecho en falta el poder debatir cara a cara de todo, formar un circulo como el de Viena.
Un beso.
Bea
20 ago 2005 | 07:06 PM
Hola gente!a mi,sinsangre,tb me ubiera gustao tener reuniones,estilo tertulias literarias hablando de todo,por eso organizo debates en my blog,lo k pasa,es k no hay muchas opiniones.
Un beso
Pilar
20 ago 2005 | 09:25 PM
Octavio Islas: Es un honor lo que me ofreces. En cuanto pueda (ahora estoy un pelín ocupada) miraré a fondo vuestra revista. De verdad que no tengo palabras y no sé qué decir. Gracias!
Sinsangre: Creo que yo busco lo mismo. Poder intercambiar opiniones. Poder "hablar" libremente sobre lo que se me ocurra. Poder escribir sobre lo que de verdad me interesa sin que se me censure por ser una filósofa en sentido despectivo, o sea, una "rara" que vive en su mundo de reflexión abstracta (porque eso es lo que mucha gente piensa). Me alegra mucho, sobretodo, que mis posts filosóficos tengan tan buena acogida y espero que sirva, en algunos casos, para aportar una nueva visión de la filosofía y los filósofos alejada de prejuicios y tópicos varios. Gracias por estar siempre.
Bea:Muchas gracias por venir y por aportar tu opinión. Pasaré a menudo por tu blog a ver qué se cuece.
Un abrazo y gracias a todos
logoss
20 ago 2005 | 09:33 PM
Hola, Pilar... Estoy totalmente de acuerdo con sinsangre... Aunque difiero en una sola cosa: si no nos vamos a debatir a un lugar de reunión es, simplemente, porque no nos decidimos a plantearlo. Es por eso por lo que nos sirve la coctelera, solo que a mí me gustaría poder mirar a los ojos a todos, el contacto estrecho, el compartir las risas y los llantos, el criticar y "amueblarme" con la crítica constructiva. No me extraña para nada lo de la revista filosófica, guapa... Enhorabuena por este "peaso blog"... Un beso... Saludos desde Canarias...
Pilar
20 ago 2005 | 09:38 PM
La verdad es que yo también echo de menos el contacto. El escuchar los tonos de voz, el ver los ojos de todos... Pero la posibilidad que se nos brinda es más grande. Podemos "escuchar" opiniones y compartirlas con gente de todo el mundo, aunque una buena tertulia en un café sería maravillosa. Muchas gracias por estar desde el principio (aún no me creo lo de la revista:¡yo! en una revista...jo!)
logoss
20 ago 2005 | 09:51 PM
No hay de qué...Solo recibí "tu llamada" y contesté...Gracias a tí por estar ahí...
Bea
20 ago 2005 | 10:58 PM
Hola pilar!Enhorabuena x lo de la revista,tienes muxo arte!No me tienes xk dar las gracias,sino k t las voy a dar yo x pasarte a menudo x mi blog.Oye,xk no kedamos kada dia en un blog distinto para debatir?k os parece la sugerencia?a mi tb me gustaria el estar frente a frente con todos pero no va a poder ser.....
rokjos
20 ago 2005 | 11:15 PM
Hola, en referencia a Wittgenstein desearía recomendar un libro de Ray Monk -Ludwig Wittgenstein- de compactos Anagrama. Libro esclarecedor sobre la génesis del pensamiento de Witt. y una apasionante historia.
Un saludo
yeyo
21 ago 2005 | 12:38 AM
Puedo decir que alguna vez he estado en sitios y he disfrutado como un enano hablando de cine, de libros,... Lo mejor, cuando tu opinión es escuchada (aunque no seas un experto, tienes derecho a explicar lo que sientes) y escuchas las experiencias de los demás. Qué les hizo sentir y cómo lo expresan corporalmente. Eso no tiene precio...
Un saludo y felicidades por lo de la revista. No te lo pienses, tienes pensamiento crítico y eres lo suficiente "rara" como para hacerlo... Ánimo...
El reparador (sofista retirado)
21 ago 2005 | 06:21 AM
Pilu, no sabes que gusto me dá haber dado con tu Blog.
Saludos y, desde luego, cuenta con mi lectura de todos tus post.
Pilar
21 ago 2005 | 06:54 AM
Logoss: Tú dices que no hay de qué, pero yo no estoy de acuerdo. Un abrazo ;*
Bea: El problema es que yo enseguida tengo exámenes y debería estar estudiando :(
Rokjos: Muchas gracias por tu recomendación. Un libro muy sencillo de entender también es la Introducción al Tractatus, de Mounce. Es claro y breve.
Yeyo: Gracias por todo. Sobretodo por los ánimos (y por decirme rara, claro, jajaja)
Reparador: El gusto es mío. Nos leemos ;)