Tengo abandonadísimo mi blog de medieval. Esto no sólo se debe a que soy una persona bastante vaga, sino también, como ya sabreis, a que no me queda apenas tiempo. Sin embargo, mi trabajo sobre la eternidad del mundo es algo que todavía (sí, todavía) tengo que hacer. Por eso he decidido ir fundiendo, poco a poco, los dos blogs en éste, dejando una sección específica de medieval.
Y, para no empezar con algo muy "infumable" (y es que lo medieval también tiene su aquel), lo haré intentando picar vuestra curiosidad.
“de Ibn Rusd nace una poderosa corriente filosófica, que, al incidir el siglo XIII latino, produjo la más vasta conmoción que ha registrado el pensamiento cristiano desde sus orígenes” *1
En el siglo XIII penetra en Occidente la obra de Aristóteles filtrada por la lectura que Avicena hace del mismo. Averroes busca depurarle de estas lecturas y es su interpretación la que lleva a la conmoción intelectual del siglo XIII. Cristianos y musulmanes consideraron a Averroes como su peor enemigo. En la Edad Media, muchas veces se representaba a la Teología como una gran matrona sentada que aplasta a Averroes con sus pies. Una leyenda cayó sobre este cordobés que ni siquiera peregrinó a los santos lugares y que fue considerado, no sólo impío, sino también peligroso... Vaya, que era un tío muy majo que caía bien a todo el mundo el que inicia la cuestión ésta que trataré en este innombrable apartado.
*1A. García Marqués, Necesidad y substancia, ed. Eunsa, Pamplona, 1989, p. 16




bienvenida de nuevo!tiene buena pinta esta nueva secciòn.besotes
Ánimo con esta nueva sección. Y no escatimes en detalles morbosos, que la Edad Media fue una época muy divertida. Te podían clavar una pluma en la espalda por escribir que el mundo es eterno. Digamos que las opiniones contrarias a la ortodoxia tenían una cálida acogida (porque las llamas de la Inquisición calentaban que daba gusto x'D)
Muchas gracias a los dos por los ánimos. Son importantes para mí, porque no tengo una buena experiencia con estas cosas. En fin, ahora que no tengo que cargar con un blog entero, espero hacerlo algo mejor.
Yo no leo nada sobre Averroes que no esté escrito por Pilar.
Engelson, eres más bonico que to. ¡Que lo sepas!
Hola: Me llamo Paloma (alias esponjita: historia bastante largoa), estudio filosofía en la UNAM, específicamente a San Agustin de Hipona, y la verdad, son de los tres o cuatro medievalistas de por acá... y voy a hacer mi tesis de maestría (cuabndo acabe la de licencia, claro) sobre De aternitate mundi, no sólo el de Tomás, sino el de boecio, el de filón de alejandría, y elk de un tal Magistri Sigeri de Bravantia... ojalá podamos platicar algún día: se me hace interesantísimo encontrar filósofas hispanoparlantes y medievófilas: esque me creía creatura única (medievófilas y ateas: eso sí es un misterio)
esponjitta
Estaría muy bien que estuviéramos en contacto. Yo estoy traduciendo el Tractatus de aeternitate mundi de Siger de Brabante, y haciendo, con esto, un trabajo dirigido en el que tengo que situar este texto en el averroísmo del siglo XIII. Tu comentario me ha alegrado mucho.
¡Nos vemos!
Hola Pilar...
Por andar navegando en Google, me reencontré con este lugar. Ojalá todavía le eches un ojo de vez en cuando.
Pues 4 años han pasado desde la primera vez que vine (y me sorprende enormemente mi declaración de que iba a trabajar con el De aeternitate mundi)... en este tiempo conocí a Siger más de cerca (leí el Quaestiones in tertium de anima), me enteré mucho más del chisme del Averroísmo Latino, de que si sí hubo tal cosa o todo fue un invento de Tomás... ¡ay!
Finalmente, después de pasar por una etapa plotiniana, luego por Alejandro de Afrodisia, acabé estudiando la estimativa en Alberto Magno, Avicena y Averroes (por aquello del esse intentionale).
(¿cómo pasé de la cosmología a la psicología, ni yo lo entiendo muy bien, je)
Ay! ojalá sí veas esto y ojalá ahora sí estemos en contacto