Acabo de terminar mi trabajo sobre el mal llamado "averroísmo latino" (a mí me gusta más llamarlo aristotelismo heterodoxo o radical, como hace van Steenberghen). Pues bien, sorprendentemente, hay más gente que se interesa por estos temas ( y de esto tengo pruebas). Por eso, y porque el blog es mío, voy a hablar un poco de este tema. De momento, que no cunda el pánico, que será en pequeñas dosis, para que nadie se me agobie.
Empezaremos por hablar muy brevemente de la vida de Siger de Brabante:
Siger de Brabante (ca. 1235-ca. 1282) era el principal exponente del movimiento aristotélico radical. Él era un sacerdote secular, canónigo en San Pablo, en Liége, que ejercía como maestro en la Facultad de Artes. En La Divina Comedia (Paraíso, X, 133-38), Dante lo situa en el cuarto cielo, morada de los sabios, junto a Isidoro de Sevilla y Alberto Magno.
En 1270, Étienne Tempier, quien había sido nombrado obispo de París en 1268 condenará, el 10 de diciembre, trece proposiciones por ser “inaceptables en el ámbito del cristianismo”. También en 1277 se promulgó una segunda condena, esta vez de 219 proposiciones. Los principales inculpados en dicha condena son Siger de Brabante y Boecio de Dacia, otro aristotélico heterodoxo.
Libros de Avicena, Averroes y otros averroístas se quemaron públicamente. También quemaron obras de Tomás de Aquino y de Siger. Éste último, al que, junto a Avicena y Averroes, habían nombrado en las condenas, vio cómo quemaban sus libros en la calle.
Poco después de la muerte del Tomás de Aquino, el 23 de Noviembre de 1276, citaron a Siger ante el inquisidor de Francia. Parece que fue al poco tiempo de aquello, tras haber sido acusado de herejía y también cansado de que se le hicieran acusaciones por la calle, cuando Siger se fue de París.
Se fue a Orvieto dispuesto a llevar una vida de oración lejos de toda disputa. Siete años después de llegar, el amanuense al que dictaba le asesinó. Se comenta que lo hizo con la pluma con la que escribía. Tras esto, muchos de sus críticos dijeron que merecía tal muerte al haber sido la pluma el arma con la que él había hecho tanto daño.




Illuminatus
19 ene 2007 | 02:57 PM
"Mi sentencia es firme: orden de alejamiento. La fe permanecerá en todo momento a 100 metros de la Razón." Que gran verdad soltó Matt Groenning.
akane
20 ene 2007 | 06:39 PM
me estaba dando una vuelta por aquí... que interesante es todo... ^^ nos vemos wapa...
nos debemos un garajazo...
Prof. Portillo
29 ene 2007 | 12:32 PM
Vaya con lo de la violencia en el debate...
o lo de acabar con las tesis con el fuego...
o con lo de acabar el debate con el asesinato de los interlocutores...
¿no era eso terrorismo?
"Por los siglos de los siglos"
enrique barna
31 ene 2007 | 04:37 PM
me pareces un tanto mediocre y vas de resabidilla pero no esta mal que te guste escribir
txe!
11 feb 2007 | 12:13 AM
hola
soy el astrofísico con el que alguna vez hablaste por el msn. Has de escribir más a menudo, leerte siempre es interesante. Yo ultimamente experimento poéticamente con diversas filosofías que conocerás a fondo. Léeme.
Un beso!!!!
heavymetalmaniac
11 feb 2007 | 12:29 AM
MMmm..averroismo latino...filosofia...piluky ,jejej, encantada de volver a leerte...www.lacoctelera.com/drikibyg80
Profe Portillo
12 feb 2007 | 02:09 PM
Pilar...¡ya va para un mes que no podemos leerte nada nuevo!
Te echamos de menos.
---------------------------------------------
Sobre el "mal llamado averroísmo latino", descubrir que lo de la doble verdad no era de Averroes sino de los "averroístas" fue una gran sorpresa para mí en su momento.
Para Averroes hay una sola verdad, no hay textos donde hable de verdades distintas... Más bien da una dignidad mayor al saber filosófico, y considera a la religión una necesidad para el orden social y el acceso a la verdad de la mayoría (incapaz de acceder por la filosofía). Por eso afirma que el filósofo ha de tener una religión, que ha de ser "la mejor de su tiempo" (y el filósofo, por supuesto, estará capacitado para determinar cuál es). Averroes, claro, afirma que la mejor de su tiempo es el Islam.
piluky
26 feb 2007 | 08:59 PM
Illuminatus: Lástima que si la hubiera soltado antes, le habrían condenado :@
Akane: Pues tiene pinta de que este viernes vamos a ir pa'llá. Una llamada te debo.
Profesor Portillo: El hombre es el único animal que tropieza en la misma piedra... hasta que la rompe. Eso, por una parte. Por otra, decirte que mi mayor descubrimiento ha sido que ni siquiera los averroístas sostenían la tesis de la doble verdad. Esto me lo gurdo para un post condenable ;)
Txe: ¡Qué alegría verte por aquí! La sugerencia de escribir es peligrosa... Mira que me lío y no paro. Y tengo pendiente algún post de filosofía de la ciencia... :*
Heavymetalmaniac: Me gusta que sigas por aquí. He vuelto para martirizarte de nuevo XDDD
Enrique, me parece de muy mala educación ir a una casa a insultar a la dueña. Si quieres un análisis minucioso de tu comentario, te sugiero que pases por aquí
26 Febrero 2007 | 08:56 PM