Solamente esto: ¿crees de corazón que cuando mi cerebro esté en esa cubeta, mi mente será capaz de funcionar justo como lo hace ahora? ¿Consideras que podré pensar y razonar como en este momento? Y el poder de la memoria, ¿subsistirá?
No veo razón que lo impida -me respondió-. Se trata del mismo cerebro, un cerebro vivo, sin lesiones y, en rigor, completamente intacto.(...) El único cambio sustancial, claro está, radica en el hecho de que habremos seccionado hasta el último de los nervios que a él conducen, (...) lo cual significa que tu pensamiento ya no estaría influido por los sentidos. (...) Nada más que tus recuerdos y tus pensamientos.
Dahl, R., "William y Mary", p. 183, en Relatos de lo inesperado, pp. 167-197, Anagrama, 2004.
Illuminatus
9 sep 2007 | 12:39 PM
¿Es el de Adolf Hitler?
Aparte de lo que indica, hay un pequeño problema con el tema de los nutrientes necesarios para sostener el funcionamiento del cerebro. No sólo glúcidos, lípidos y proteinas sino también los electrolitos (sodio, cloro, calcio, potasio) necesarios para el funcionamiento eléctrico del mismo.
Si no hubiera esos problemillas éticos de nada, se podría experimentar con el mantenimiento de esos sistemas vitales mientras se seccionasen los nervios de conexión pero claro, el resultado sería sólo estudiable externamente (en medida de actividad eléctrica y otros factores) pero no habría evidencias de los efectos subjetivos por la falta de comunicación inherente a la desconexión de los sentidos.
Profesor Portillo
9 sep 2007 | 01:34 PM
¡Qué pena que lo de la telepatía no esté desarrollado nada más que en las novelas y leyendas! Aunque, claro, tendríamos que fiarnos de la subjetividad interpretativa del sujeto-cerebro y del receptor-telépata... Ya criticaron esto al método instrospeccionista de Wundt...
;-)
Aquinatense
11 sep 2007 | 03:22 PM
Me parece algo absurdo, eso de que un órgano funcione con independencia del sistema en virtud del cual dicho órgano es lo que es. Creo que el acto de pensar no depende solamente del cerebro; me parece que pensamos con todo el cuerpo, con nuestro sistema nervioso, con nuestros órganos, con nuestra piel, etc. No creo en ningún tipo de dualismo, ni en el platónico del piloto en la nave ni en el cartesiano del fantasma en la máquina...mucho menos en este del cerebro desconectado del sistema que lo hace ser precisamente un cerebro.
senior citizen
12 sep 2007 | 09:27 PM
Profe, ¿no hubo hace años unos experimentos telepáticos de los yanquis en el Polo Norte (o el Polo Sur)?
piluky
15 sep 2007 | 02:09 PM
Illuminatus: sólo podríamos observar la actividad neuronal externa, no los pensamientos "internos". ¿Seguiría pensando el sujeto? ¿Es la actividad de pensar del sujeto reductible a su actividad neuronal? ¿O necesitamos de todo el sistema? Empíricamente, como apuntas, no podemos saberlo.
Profe Portillo y Senior Citizen: No tengo noticias de los experimentos telepáticos. Aún así, sigue siendo, como dice el Profe, una interpretación puramente subjetiva, interna. ¡Pero es que lo externo, por sí mismo, tampoco nos da bases adecuadas para interpretar el pensamiento! :@
piluky
15 sep 2007 | 02:12 PM
Aquinatense: estoy completamente de acuerdo contigo.